عن العريضة وحرب كسر العظم والمثول أمام القضاء

محمد اليحيائي · #1 13-12-09, 10:04 AM

عريضة وقع عليها مجموعة لا تتجاوز الأربعين مواطنة ومواطنا موجهة إلى سلطان البلاد قابوس بن سعيد تدعوه إلى أمر واحد وواضح وهو دستور تعاقدي يتفق ويتوافق عليه العمانيون حاكما ومحكومين، و آلية تحقيق هذا المطلب هي أن يشكل السلطان، وليس الشعب، لجنة لصياغة الدستور ، ثم تعرض مسودة الدستور لاستفتاء عام يقرر من خلاله الشعب قبوله أو رفضه لكل أو بعض ما جاء فيه. كيف لعريضة متواضعة المطلب وبلغة حاولت التوازن بين من أعتاد لغة " التماس الفضل" وبين من أراد لغة " انتزاع الحق"، كيف لهذه العريضة أن تثير هذا القدر من "حالة الطوارئ" في بلد طالما ادعت حكومتها الرزانة والهدوء والتعقل وطالما ظهر مسئوليها أمام المؤتمرات متجهمين صامتين، صمتا لعله يعبر عن خواء أكثر من تعبيره عن حكمة.
خُوّن الموقعون على العريضة، فيما نزعت عني الجنسية العمانية ومنحت مقابلها الجنسية الأميركية، وشُغّلت عميلا لدى المخابرات الأميركية، وربما أعمل معها لإسقاط الحكومة التي ضلت على مدى السنوات التسع والثلاثين الماضية تعادي الولايات المتحدة الأميركية وتشن ضدها الحرب بعد الأخرى ألا وهي حكومة "السلطان قابوس بن سعيد" أين منها حكومة "فيدل كاسترو " وأخوه راؤول كاسترو في كوبا، وحكومة "كيم يونغ إيل " ونجله يونغ يون في كوريا الشمالية أو أين منها حكومة " أحمدي نجاد وعلي خامنئي" في إيران؟!
لم أكن أعلم أن كل من يعمل أو يتعامل مع أميركا هو خائن وعميل. أنا أعمل في أميركا ولا أتعامل مع أميركا. الذين يتعاملون مع أميركا هم الذين يحكمونكم ويسيرون شؤونكم أيها الشعب الأبيّ! هم الذين يستمدون شرعيتهم وحمايتهم من وزارة الدفاع الأميركية قبل البيت الأبيض، هم الذين رهنوا عمان أرضا وسماء وبحرا لأميركا بموجب معاهدة أمنية وقعت عام 1980 وجددت عام 2000. إن كان هناك من لابد من اتهامه بالخيانة للوطن فهم هؤلاء الذين باعوكم ويبيعونكم فيما بعضكم كالقطط التي تحب خانقها!
في أي زمن نعيش وفي أي زمن يعيش هذا الوطن؟
الحوار الذي نُشرت صورة منه هنا في هذا المنتدى كنت أعطيته لمجلة أميركية عام 2004 وانتقدت فيه، كما هو واضح، القيود التي تفرضها وزارة التنمية الاجتماعية على قيام منظمات مجتمع مدني مستقلة في بلادي.
هذا الحوار أثار غضب الحكومة وبلغني ما بلغني من شظايا ذلك الغضب، ويبدو أن نسخة من الحوار دخلت ملفي لدى الجهات المعنية وبالأمس خرجت صورة من الملف إلى " الحارة العمانية" أهلا وسهلا..، ثم صحبها تلميح عن الوقفية الأميركية الديموقراطية وارتباطها بالمخابرات الأميركية على أن المصدر هو الموسوعة الحرة " ويكيبديا" التي بمقدور أي شخص تحرير وإضافة ما يشاء من معلومات، بمن فيهم ناقل الموضوع إلى الحارة، سيكون من الأدق الذهاب مباشرة إلى موقع الوقفية لمعرفة تاريخ هذه المؤسسة وطريقة عملها وارتباطاتها ( National Endowment for Democracy ) وهي واحدة من وقفيات أميركية أخرى عديدة مثل الوقفية الأميركية للفنون ، والوقفية الأميركية لدعم التعليم. ذكرت في الحوار الذي دار معي في الحارة أنني حصلت على منحة بحثية من المنتدى العالمي لدراسات الديموقراطية وهو مؤسسة تابعة للوقفية –وهي أيضا تسمى الصندوق الوطني للديمقراطية ". أيضا لم أكن أعرف أن الحصول على منحة بحثية من هذه المؤسسة هو تهمة تقود إلى التخوين لأنني وقبل حصولي على المنحة كنت أعرف أن إحدى المؤسسات التابعة للوقفية وهو المعهد العالمي الجمهوري ( International Republican Institute Home Page ) كان ولا يزال يعمل مع الحكومة العمانية وكان ولا يزال يعقد دورات منتظمة لموظفي مجلس الشورى ، وقد أعد دراسة عن مجلس الشورى موجودة في موقعه (http://www.iri.org/mena/oman/pdfs/Oman_political95.pdf)
وأن رئيس قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقا في الوقفية الأميركية للديمقراطية " ليث كبه" زار عمان بدعوة من وزارة الخارجية وقام بتدريب دبلوماسيين عمانيين في الوزارة.
طالما أن أميركا على هذا النحو من سوء النية بحيث تريد من خلالي – أنا الكاتب والصحافي الذي لم يدع يوما عملا سياسيا معارضا ، على الأقل حتى الآن- تريد نشر ديمقراطيتها وتغيير نظام الحكم في عمان ، إذا كانت كذلك فلماذا تبتعث أجهزة الأمن العمانية منتسبيها للتدرب على يد أجهزة الأمن الأميركية، إذا كانت أميركا على هذا النحو من السوء فلماذا يحج يوسف بن علوي بن عبدا لله إلى وزارة الخارجية الأميركية لـ"تنسيق المواقف"؟؟ الأسئلة كثيرة والمعلومات والأسماء أكثر!
ما أريد قوله الآتي – كسرا لصمت يوم واحد فقط كنت أتابع فيه النقاش هنا وهناك: أننا لا نريد لعريضة تخاطب سلطان البلاد، بكل أدب ولياقة واحترام وتقدير، أن تتحول من طلب ومناشدة إلى معركة كسر عظم تخوضها مؤسسات مدججة بمخبريها وباحثيها وموظفيها وإرهابها لمن وقعّ على العريضة ولمن في نيته التوقيع وتهديدها لهم في عيشهم وفي رزق أطفالهم، وبين مجموعة دفعتها لحظة صدق ولحظة خوف على مستقبل وطنها في مرحلة ما بعد السلطان قابوس بن سعيد فقررت كتابة عريضة تطالب بدستور تعاقدي يحفظ للوطن وحدته وتماسكه ولحمته في اللحظة التي يغيب فيها رمز الوحدة الوطنية بعد عمر طويل.
لا نريدها معركة نريدها حوارا وطنيا بناءا نصل من خلاله وبه إلى ما نتفق ونتوافق عليه، فإن اتفقنا على أن مطلب الدستور التوافقي هو ضمانة المستقل الوحيدة أو إحدى الضمانات فليكن وإذا كان الاتفاق أن تفعيل مجلس الشورى ومنحه صلاحيات تشريعية تجعل منه ممثلا حقيقيا لإرادة المواطنين ومراقبا لعمل السلطة التنفيذية هو الضمانة فليكن. العريضة مطروحة هنا وفي منتديات أخرى للنقاش، لجمع الأصوات ولمعرفة أراء المواطنين عليها وليس من أجل الدخول في حرب تخوين وإرهاب. كان بمقدور الموقعين على العريضة – إن توافقوا – أن لا تعرض للنقاش وأن ترسل مباشرة إلى مكتب وزير ديوان البلاط السلطاني ثم بعد شهر أو أكثر من الانتظار تثار المسألة هنا وفي الإعلام وأمام المنظمات الدولية وتتهم الحكومة بتجاهل استحقاق وطني . "ونعمل منها حكاية كبيرة" كما فعل أخوتنا البحرينيون عام 2007 عندما رفعوا عريضة إلى مكتب الأمين العام للأمم المتحدة يطالبون بتدخل الأمم المتحدة للضغط على الحكومة البحرينية باحترام التزامتها الدولية باحترام حقوق مواطنيها ، الالتزام الذي وقعت عليه البحرين كما وقعت عليه سلطنة عمان وغيرهما من الدول، بموجب قبول عضوية المنظمة الأممية.
فكرة نشر العريضة علنا وكما أشرت سابقا هي، إلى جانب دعوة أكبر عدد من المواطنين للتوقيع عليها، جاءت لتأكيد مبدئيي العمل العلني السلمي ووفقا لحقنا كمواطنين في مخاطبة السلطان.
أخيرا أريد تأكيد مسألة لا بد من تأكيدها وهي: وضعت أسمي أول الموقعين لأني من جاء بفكرة هذه العريضة ومن دفع بها ومن كتب صيغتها الأولى ومن أرسلها بالبريد لالكتروني إلى عدد كبير من العمانيين، بعضهم مسئولين داخل الجهاز الإداري للحكومة، ورغم أن كثيرين شاركوا في صياغة العريضة التي نشرت، فإن فكرتها الأساسية لم تتبدل وهي الفكرة التي أنا صاحبها والتي أعلنتها أول ما أعلنتها أثناء الحوار الذي دار معي في الحارة، وعليه إن كانت السلطة ترى أن في هذه العريضة ما يمثل خرقا للقانون العماني فإنني أعلن هنا وأمام الجميع أنني المسئول الوحيد عن هذا الخرق وأنني على استعداد للمثول أمام القضاء العماني إذا ما استدعيت وإذا ما تقدم الادعاء العام أو أي جهة بشكوى ضدي وإذا ما تلقيت استدعاء محكمة.
أنا مواطن عماني وأتحمل مسؤولية ما أقوم به وهذا هو عنواني البريدي إن كان لطلب المثول إلى المحكمة أن يرسل بالبريد:
11218 Edgemoor CT
Woodbridge, VA 22192
USA
أما الأخوات والأخوة الذين وقعوا على العريضة فمن أراد منهم الاستمرار فليستمر ومن أراد منهم الانسحاب فله ذلك دون عتب ولا حرج وأما أسمى فسيبقى هناك في العريضة ولو بقى وحيدا.السلام عليكم

حمد الغيثي · #2 13-12-09, 11:15 AM

أهلاً جميعاً،

ليس التخوين وسيلة ناجعة لمناقشة الفكرة التي تحويها العريضة. التخوين وسيلة لتشتيت الفكرة من ثنايا النقاش الدائر حولها، ووسيلة لإرهاب الآخرين وتخويفهم لعدم الإلتحاق بعريضة قد يكونون مؤمنين بما فيها.

العريضة لم تكن وليدةً لبنات أفكار محمد اليحيائي كما أشار هُو أعلاه. كانت نتيجة لنقاش دار في الحارة العمانية، نقاش علني، شارك فيه من شارك، وتابعهُ من تابع. كلنا مسؤولون بطريقة أو بأخرى عنها. وشخصياً مؤمن بالفكرة التي تحملها، ولن أسقط أسمي من قائمة الموقعين عليها.

لا بد من حركة في هذه البلد.

عدالة السماء · #3 13-12-09, 11:42 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد اليحيائي

عريضة وقع عليها مجموعة لا تتجاوز الأربعين مواطنة ومواطنا موجهة إلى سلطان البلاد قابوس بن سعيد تدعوه إلى أمر واحد وواضح وهو دستور تعاقدي يتفق ويتوافق عليه العمانيون حاكما ومحكومين، و آلية تحقيق هذا المطلب هي أن يشكل السلطان، وليس الشعب، لجنة لصياغة الدستور ، ثم تعرض مسودة الدستور لاستفتاء عام يقرر من خلاله الشعب قبوله أو رفضه لكل أو بعض ما جاء فيه. كيف لعريضة متواضعة المطلب وبلغة حاولت التوازن بين من أعتاد لغة " التماس الفضل" وبين من أراد لغة " انتزاع الحق"، كيف لهذه العريضة أن تثير هذا القدر من "حالة الطوارئ" في بلد طالما ادعت حكومتها الرزانة والهدوء والتعقل وطالما ظهر مسئوليها أمام المؤتمرات متجهمين صامتين، صمتا لعله يعبر عن خواء أكثر من تعبيره عن حكمة.
خُوّن الموقعون على العريضة، فيما نزعت عني الجنسية العمانية ومنحت مقابلها الجنسية الأميركية، وشُغّلت عميلا لدى المخابرات الأميركية، وربما أعمل معها لإسقاط الحكومة التي ضلت على مدى السنوات التسع والثلاثين الماضية تعادي الولايات المتحدة الأميركية وتشن ضدها الحرب بعد الأخرى ألا وهي حكومة "السلطان قابوس بن سعيد" أين منها حكومة "فيدل كاسترو " وأخوه راؤول كاسترو في كوبا، وحكومة "كيم يونغ إيل " ونجله يونغ يون في كوريا الشمالية أو أين منها حكومة " أحمدي نجاد وعلي خامنئي" في إيران؟!
لم أكن أعلم أن كل من يعمل أو يتعامل مع أميركا هو خائن وعميل. أنا أعمل في أميركا ولا أتعامل مع أميركا. الذين يتعاملون مع أميركا هم الذين يحكمونكم ويسيرون شؤونكم أيها الشعب الأبيّ! هم الذين يستمدون شرعيتهم وحمايتهم من وزارة الدفاع الأميركية قبل البيت الأبيض، هم الذين رهنوا عمان أرضا وسماء وبحرا لأميركا بموجب معاهدة أمنية وقعت عام 1980 وجددت عام 2000. إن كان هناك من لابد من اتهامه بالخيانة للوطن فهم هؤلاء الذين باعوكم ويبيعونكم فيما بعضكم كالقطط التي تحب خانقها!
في أي زمن نعيش وفي أي زمن يعيش هذا الوطن؟
الحوار الذي نُشرت صورة منه هنا في هذا المنتدى كنت أعطيته لمجلة أميركية عام 2004 وانتقدت فيه، كما هو واضح، القيود التي تفرضها وزارة التنمية الاجتماعية على قيام منظمات مجتمع مدني مستقلة في بلادي.
هذا الحوار أثار غضب الحكومة وبلغني ما بلغني من شظايا ذلك الغضب، ويبدو أن نسخة من الحوار دخلت ملفي لدى الجهات المعنية وبالأمس خرجت صورة من الملف إلى " الحارة العمانية" أهلا وسهلا..، ثم صحبها تلميح عن الوقفية الأميركية الديموقراطية وارتباطها بالمخابرات الأميركية على أن المصدر هو الموسوعة الحرة " ويكيبديا" التي بمقدور أي شخص تحرير وإضافة ما يشاء من معلومات، بمن فيهم ناقل الموضوع إلى الحارة، سيكون من الأدق الذهاب مباشرة إلى موقع الوقفية لمعرفة تاريخ هذه المؤسسة وطريقة عملها وارتباطاتها ( National Endowment for Democracy ) وهي واحدة من وقفيات أميركية أخرى عديدة مثل الوقفية الأميركية للفنون ، والوقفية الأميركية لدعم التعليم. ذكرت في الحوار الذي دار معي في الحارة أنني حصلت على منحة بحثية من المنتدى العالمي لدراسات الديموقراطية وهو مؤسسة تابعة للوقفية –وهي أيضا تسمى الصندوق الوطني للديمقراطية ". أيضا لم أكن أعرف أن الحصول على منحة بحثية من هذه المؤسسة هو تهمة تقود إلى التخوين لأنني وقبل حصولي على المنحة كنت أعرف أن إحدى المؤسسات التابعة للوقفية وهو المعهد العالمي الجمهوري ( International Republican Institute Home Page ) كان ولا يزال يعمل مع الحكومة العمانية وكان ولا يزال يعقد دورات منتظمة لموظفي مجلس الشورى ، وقد أعد دراسة عن مجلس الشورى موجودة في موقعه (http://www.iri.org/mena/oman/pdfs/Oman_political95.pdf)
وأن رئيس قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقا في الوقفية الأميركية للديمقراطية " ليث كبه" زار عمان بدعوة من وزارة الخارجية وقام بتدريب دبلوماسيين عمانيين في الوزارة.

هل تقصد هذا الحوار الذي أنا قمت بوضعه في الحارة أم هناك موضوع اخر؟

محمد الحارثي · #4 13-12-09, 11:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الغيثي

أهلاً جميعاً،

ليس التخوين وسيلة ناجعة لمناقشة الفكرة التي تحويها العريضة. التخوين وسيلة لتشتيت الفكرة من ثنايا النقاش الدائر حولها، ووسيلة لإرهاب الآخرين وتخويفهم لعدم الإلتحاق بعريضة قد يكونون مؤمنين بما فيها.

العريضة لم تكن وليدةً لبنات أفكار محمد اليحيائي كما أشار هُو أعلاه. كانت نتيجة لنقاش دار في الحارة العمانية، نقاش علني، شارك فيه من شارك، وتابعهُ من تابع. كلنا مسؤولون بطريقة أو بأخرى عنها. وشخصياً مؤمن بالفكرة التي تحملها، ولن أسقط أسمي من قائمة الموقعين عليها.

لا بد من حركة في هذه البلد.

أحسنت أخي حمد الغيثي
ليس محمد اليحيائي وحده مسؤول عن توقيعه، فجميعنا مسؤولون بذات القدر، وقد ساهمنا –من أطياف معرفية وقانونية وأدبية شتى- في صياغة الوثيقة بهذا القدر أو ذاك. لن أزيد على ما تفضلتَ به في مداخلتك، فهي تنطوي على ما أفكر فيه، ويُفكر فيه كثيرون ممن وقعوا عليها، أو من هُم في طريقهم للتوقيع عليها.

دُمتََ ودام وطنك/وطني/وطننا سالماً.

حصن الحزم · #5 13-12-09, 12:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد اليحيائي

عريضة وقع عليها مجموعة لا تتجاوز الأربعين مواطنة ومواطنا موجهة إلى سلطان البلاد قابوس بن سعيد تدعوه إلى أمر واحد وواضح وهو دستور تعاقدي يتفق ويتوافق عليه العمانيون حاكما ومحكومين، و آلية تحقيق هذا المطلب هي أن يشكل السلطان، وليس الشعب، لجنة لصياغة الدستور ، ثم تعرض مسودة الدستور لاستفتاء عام يقرر من خلاله الشعب قبوله أو رفضه لكل أو بعض ما جاء فيه. كيف لعريضة متواضعة المطلب وبلغة حاولت التوازن بين من أعتاد لغة " التماس الفضل" وبين من أراد لغة " انتزاع الحق"، كيف لهذه العريضة أن تثير هذا القدر من "حالة الطوارئ" في بلد طالما ادعت حكومتها الرزانة والهدوء والتعقل وطالما ظهر مسئوليها أمام المؤتمرات متجهمين صامتين، صمتا لعله يعبر عن خواء أكثر من تعبيره عن حكمة.
خُوّن الموقعون على العريضة، فيما نزعت عني الجنسية العمانية ومنحت مقابلها الجنسية الأميركية، وشُغّلت عميلا لدى المخابرات الأميركية، وربما أعمل معها لإسقاط الحكومة التي ضلت على مدى السنوات التسع والثلاثين الماضية تعادي الولايات المتحدة الأميركية وتشن ضدها الحرب بعد الأخرى ألا وهي حكومة "السلطان قابوس بن سعيد" أين منها حكومة "فيدل كاسترو " وأخوه راؤول كاسترو في كوبا، وحكومة "كيم يونغ إيل " ونجله يونغ يون في كوريا الشمالية أو أين منها حكومة " أحمدي نجاد وعلي خامنئي" في إيران؟!
لم أكن أعلم أن كل من يعمل أو يتعامل مع أميركا هو خائن وعميل. أنا أعمل في أميركا ولا أتعامل مع أميركا. الذين يتعاملون مع أميركا هم الذين يحكمونكم ويسيرون شؤونكم أيها الشعب الأبيّ! هم الذين يستمدون شرعيتهم وحمايتهم من وزارة الدفاع الأميركية قبل البيت الأبيض، هم الذين رهنوا عمان أرضا وسماء وبحرا لأميركا بموجب معاهدة أمنية وقعت عام 1980 وجددت عام 2000. إن كان هناك من لابد من اتهامه بالخيانة للوطن فهم هؤلاء الذين باعوكم ويبيعونكم فيما بعضكم كالقطط التي تحب خانقها!
في أي زمن نعيش وفي أي زمن يعيش هذا الوطن؟
الحوار الذي نُشرت صورة منه هنا في هذا المنتدى كنت أعطيته لمجلة أميركية عام 2004 وانتقدت فيه، كما هو واضح، القيود التي تفرضها وزارة التنمية الاجتماعية على قيام منظمات مجتمع مدني مستقلة في بلادي.
هذا الحوار أثار غضب الحكومة وبلغني ما بلغني من شظايا ذلك الغضب، ويبدو أن نسخة من الحوار دخلت ملفي لدى الجهات المعنية وبالأمس خرجت صورة من الملف إلى " الحارة العمانية" أهلا وسهلا..، ثم صحبها تلميح عن الوقفية الأميركية الديموقراطية وارتباطها بالمخابرات الأميركية على أن المصدر هو الموسوعة الحرة " ويكيبديا" التي بمقدور أي شخص تحرير وإضافة ما يشاء من معلومات، بمن فيهم ناقل الموضوع إلى الحارة، سيكون من الأدق الذهاب مباشرة إلى موقع الوقفية لمعرفة تاريخ هذه المؤسسة وطريقة عملها وارتباطاتها ( National Endowment for Democracy ) وهي واحدة من وقفيات أميركية أخرى عديدة مثل الوقفية الأميركية للفنون ، والوقفية الأميركية لدعم التعليم. ذكرت في الحوار الذي دار معي في الحارة أنني حصلت على منحة بحثية من المنتدى العالمي لدراسات الديموقراطية وهو مؤسسة تابعة للوقفية –وهي أيضا تسمى الصندوق الوطني للديمقراطية ". أيضا لم أكن أعرف أن الحصول على منحة بحثية من هذه المؤسسة هو تهمة تقود إلى التخوين لأنني وقبل حصولي على المنحة كنت أعرف أن إحدى المؤسسات التابعة للوقفية وهو المعهد العالمي الجمهوري ( International Republican Institute Home Page ) كان ولا يزال يعمل مع الحكومة العمانية وكان ولا يزال يعقد دورات منتظمة لموظفي مجلس الشورى ، وقد أعد دراسة عن مجلس الشورى موجودة في موقعه (http://www.iri.org/mena/oman/pdfs/Oman_political95.pdf)
وأن رئيس قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقا في الوقفية الأميركية للديمقراطية " ليث كبه" زار عمان بدعوة من وزارة الخارجية وقام بتدريب دبلوماسيين عمانيين في الوزارة.
طالما أن أميركا على هذا النحو من سوء النية بحيث تريد من خلالي – أنا الكاتب والصحافي الذي لم يدع يوما عملا سياسيا معارضا ، على الأقل حتى الآن- تريد نشر ديمقراطيتها وتغيير نظام الحكم في عمان ، إذا كانت كذلك فلماذا تبتعث أجهزة الأمن العمانية منتسبيها للتدرب على يد أجهزة الأمن الأميركية، إذا كانت أميركا على هذا النحو من السوء فلماذا يحج يوسف بن علوي بن عبدا لله إلى وزارة الخارجية الأميركية لـ"تنسيق المواقف"؟؟ الأسئلة كثيرة والمعلومات والأسماء أكثر!
ما أريد قوله الآتي – كسرا لصمت يوم واحد فقط كنت أتابع فيه النقاش هنا وهناك: أننا لا نريد لعريضة تخاطب سلطان البلاد، بكل أدب ولياقة واحترام وتقدير، أن تتحول من طلب ومناشدة إلى معركة كسر عظم تخوضها مؤسسات مدججة بمخبريها وباحثيها وموظفيها وإرهابها لمن وقعّ على العريضة ولمن في نيته التوقيع وتهديدها لهم في عيشهم وفي رزق أطفالهم، وبين مجموعة دفعتها لحظة صدق ولحظة خوف على مستقبل وطنها في مرحلة ما بعد السلطان قابوس بن سعيد فقررت كتابة عريضة تطالب بدستور تعاقدي يحفظ للوطن وحدته وتماسكه ولحمته في اللحظة التي يغيب فيها رمز الوحدة الوطنية بعد عمر طويل.
لا نريدها معركة نريدها حوارا وطنيا بناءا نصل من خلاله وبه إلى ما نتفق ونتوافق عليه، فإن اتفقنا على أن مطلب الدستور التوافقي هو ضمانة المستقل الوحيدة أو إحدى الضمانات فليكن وإذا كان الاتفاق أن تفعيل مجلس الشورى ومنحه صلاحيات تشريعية تجعل منه ممثلا حقيقيا لإرادة المواطنين ومراقبا لعمل السلطة التنفيذية هو الضمانة فليكن. العريضة مطروحة هنا وفي منتديات أخرى للنقاش، لجمع الأصوات ولمعرفة أراء المواطنين عليها وليس من أجل الدخول في حرب تخوين وإرهاب. كان بمقدور الموقعين على العريضة – إن توافقوا – أن لا تعرض للنقاش وأن ترسل مباشرة إلى مكتب وزير ديوان البلاط السلطاني ثم بعد شهر أو أكثر من الانتظار تثار المسألة هنا وفي الإعلام وأمام المنظمات الدولية وتتهم الحكومة بتجاهل استحقاق وطني . "ونعمل منها حكاية كبيرة" كما فعل أخوتنا البحرينيون عام 2007 عندما رفعوا عريضة إلى مكتب الأمين العام للأمم المتحدة يطالبون بتدخل الأمم المتحدة للضغط على الحكومة البحرينية باحترام التزامتها الدولية باحترام حقوق مواطنيها ، الالتزام الذي وقعت عليه البحرين كما وقعت عليه سلطنة عمان وغيرهما من الدول، بموجب قبول عضوية المنظمة الأممية.
فكرة نشر العريضة علنا وكما أشرت سابقا هي، إلى جانب دعوة أكبر عدد من المواطنين للتوقيع عليها، جاءت لتأكيد مبدئيي العمل العلني السلمي ووفقا لحقنا كمواطنين في مخاطبة السلطان.
أخيرا أريد تأكيد مسألة لا بد من تأكيدها وهي: وضعت أسمي أول الموقعين لأني من جاء بفكرة هذه العريضة ومن دفع بها ومن كتب صيغتها الأولى ومن أرسلها بالبريد لالكتروني إلى عدد كبير من العمانيين، بعضهم مسئولين داخل الجهاز الإداري للحكومة، ورغم أن كثيرين شاركوا في صياغة العريضة التي نشرت، فإن فكرتها الأساسية لم تتبدل وهي الفكرة التي أنا صاحبها والتي أعلنتها أول ما أعلنتها أثناء الحوار الذي دار معي في الحارة، وعليه إن كانت السلطة ترى أن في هذه العريضة ما يمثل خرقا للقانون العماني فإنني أعلن هنا وأمام الجميع أنني المسئول الوحيد عن هذا الخرق وأنني على استعداد للمثول أمام القضاء العماني إذا ما استدعيت وإذا ما تقدم الادعاء العام أو أي جهة بشكوى ضدي وإذا ما تلقيت استدعاء محكمة.
أنا مواطن عماني وأتحمل مسؤولية ما أقوم به وهذا هو عنواني البريدي إن كان لطلب المثول إلى المحكمة أن يرسل بالبريد:
11218 Edgemoor CT
Woodbridge, VA 22192
USA
أما الأخوات والأخوة الذين وقعوا على العريضة فمن أراد منهم الاستمرار فليستمر ومن أراد منهم الانسحاب فله ذلك دون عتب ولا حرج وأما أسمى فسيبقى هناك في العريضة ولو بقى وحيدا.السلام عليكم

اخى العزيز محمد هذا حقك ولكن الاترى ان الزج ببعض الاسمأ التى لاتسمن ولاتغنى فى مثل هذه المواضيع وتلك الاسمأ اعرفها جيدا والمعرفه الشخصية لاتشفع وبما انك فتحت هذا الباب لنقاش فعليك تحمل النتائج ولا عليك اغلاقه والاعتذار.... تحياتى.

مجرد رقم · #6 13-12-09, 12:25 PM

عزيزي محمد اليحيائي اشكر لك روح الوطنية وروح المسؤلية ..التخوين هو الاداة الوحيدة بيد السلطة للانقضاض على الشرفاء ..ستساق التهم اليك من اليوم وصاعدا.. تاكد من ذلك..

مدمن شاي · #7 13-12-09, 12:33 PM

أخي العزيز محمد صدقني الكثير من أبناء هذا الوطن الشرفاء هم متعاطفون معك ومع جميع من يسعى إلى
الإصلاح والتغيير للأفضل لكن لسان حال الفقير يقول " أنا أعول أسرة وما عندهم غيري فأخاف أن يزج
بي إلى السجون "
أما لغة التخوين فهي بضاعة الأميين والمفلسين من أبجديات الحوار
حفظكم وبارككم الرحمن

صالح البلوشي · #8 13-12-09, 12:47 PM

الأخ محمد اليحيائي
بالتأكيد فإن الذي لا يؤمن بلغة الحوار الحضاري ولا يؤمن بثقافة التعددية في الرأي هو الذي يسارع إلى إلقاء تهم العمالة والتخوين للآخرين .

وهو أمر طبيعي بالنسبة إلى ثقافة السلطة الأبوية التي لا تزال تسيطر بشكل مطلق على العالم العربي وأتصور إن التخلص من هذه الثقافة بحاجة إلى عقود وليس فقط أعوام قليلة ولك أن تنظر إلى العراق فبعد التخلص من دكتاتورية الفرد أستبدلت بثقافة أخرى وهي دكتاتورية الطائفة والرموز الدينية .

وتقديري

saeed · #9 13-12-09, 01:02 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حصن الحزم

اخى العزيز محمد هذا حقك ولكن الاترى ان الزج ببعض الاسمأ التى لاتسمن ولاتغنى فى مثل هذه المواضيع وتلك الاسمأ اعرفها جيدا والمعرفه الشخصية لاتشفع وبما انك فتحت هذا الباب لنقاش فعليك تحمل النتائج ولا عليك اغلاقه والاعتذار.... تحياتى.[/COLOR][/SIZE][/FONT]

سيدى لا أعتقد بان السيد محمد اليحيائي زج بأسمائهم .. من الواضح أنهم كانوا متحمسين للفكرة ولكن هل جاءتهم تحذيرات ؟ الله العالم .

ابو عماد · #10 13-12-09, 02:52 PM

أحيك أخي العزيز الأستاذ محمد اليحيائي على شجاعتك وصراحتك ووطنيتك التي لم ولن تتأثر بدعايات السفهاء وفقراء الحيلة والمنطق ، العاجزون المتخاذلون الساقطون في أوحال الذل والمهانة ولعق الأحذية ، هولاء يا صديقي العزيز لا يخلو منهم عصر ولا مصر هم غثاء كغثاء السيل ، وكلامهم كسراب بقيعة فلا تلفت إليهم .

وأما العريضة فإننا وقعناها عن قناعة تامة لا يعتريها شك أو تردد لإيماننا العميق بحقنا المشروع في التعبير عما نراه صالحاً ومصلحاً وحافظاً ورافعاً لشأن وطننا بين الأوطان ولشعبنا بين الشعوب ومن منطلق المشورة الصادقة المخلصة لسطان البلاد حفظه الله ورعاه ليتوج مسيرته الظافرة بخطوة تخلّد ذكراه كأعظم سلطان وضع وطنه وشعبه باقتدار على طريق الحضارة والرقي والسؤدد ولتضاف هذه الخطوة الحاسمة إلى انجازاته الخالدة في سجل التاريخ العماني العظيم

إننا بتوقيعنا لهذه العريضة لا ننزع يدا من طاعة ، ولا نشق عصى الجماعة ، ولا نختلق فتنة عمياء ، وإنما نطالب ونناشد وننصح ونشير ونضع رؤانا بين يدي سلطانٍ نثق بحكمته وبعد نظره وتقديره للأمور، نخاطبه بشفافية وضوح كوضوح الشمس في رائعة النهار

فمن ساءته العريضة ورأى فيها تهديدا لمصالحة الشخصية اوا لذاتية الأنانية وغلبت عليه شقوته فأراد أن يلبسها ثوباً غير ثوبها ولوناً غير لونها ، مجيشاً السفهاء والمرتزقة فعليه وزر ذلك ووزر من تبعه، ونحن منه براء.، ومن رأى فيها خيرا فشد من عضدها واضاف لبنة الى بنائها فقد احسن الى نفسه ووطنه ، ومن رأى فيها خطأ او نقصا فنصح بالتى هى احسن فله الشكر الجزيل .

لقد عرضت شخصيا بتاريخ 15/7/2009م(مشروع خطاب من الكتاب والمدونيين العمانيين الى صاحب الجلالة) اقترح عليهم توجيه خطابا إلى صاحب الجلالة تتضمن ما نراه من ضروريات اصلاحيه للمرحلة القادمة ، وهى دعوة تتفق في شكلها ومضمونها مع العريضة التي نوقعها اليوم ، ومن منطلق هذه القناعة فقد وقعت على العريضة إلى جانب كوكبة من الشرفاء والمخلصين لهذا الوطن وسلطانه، وسوف يبقى توقيعي على هذه العريضة شرفا أضعه على صدري ما حييت

تحية لك ولكل الشرفاء الأحرار الوطنيين الصادقين المخلصين. لهذا الوطن وسلطانه
سعيد جداد

حصن الحزم · #11 13-12-09, 03:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saeed

سيدى لا أعتقد بان السيد محمد اليحيائي زج بأسمائهم .. من الواضح أنهم كانوا متحمسين للفكرة ولكن هل جاءتهم تحذيرات ؟ الله العالم .

اخى العزيز هذه حجج العجزة اذا اراد التهرب من مسألة قال جأنى اتصال وهددت وتلك الاعذار التى يتحجج بها البعض ممن لايعتمد عليه منذ الامس وانا اقرأ المبررات والبعض سماها خديعة والبعض لا يشرفه ان يكون ضمن العريضة ما عدا ابو عماد الى الان عند موقفه وهذا لايشرف اولئك ولكن على الاقل امام نفسه والا يفقد المصداقية وتاكيداً لهذا الى الان الموضوع يناقش فى الحاره بكل اريحية وهذا بحد ذاته انجاز الاتشاطرنى الراى ولكن البعض ممن يدعون والباحثون!!! لانجدهم هنا لاادرى هل هى سياسة فرق تسد .... تحياتى للجميع.

saeed · #12 13-12-09, 05:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حصن الحزم

اخى العزيز هذه حجج العجزة اذا اراد التهرب من مسألة قال جأنى اتصال وهددت وتلك الاعذار التى يتحجج بها البعض ممن لايعتمد عليه منذ الامس وانا اقرأ المبررات والبعض سماها خديعة والبعض لا يشرفه ان يكون ضمن العريضة ما عدا ابو عماد الى الان عند موقفه وهذا لايشرف اولئك ولكن على الاقل امام نفسه والا يفقد المصداقية وتاكيداً لهذا الى الان الموضوع يناقش فى الحاره بكل اريحية وهذا بحد ذاته انجاز الاتشاطرنى الراى ولكن البعض ممن يدعون والباحثون!!! لانجدهم هنا لاادرى هل هى سياسة فرق تسد .... تحياتى للجميع.

أحسنت سيدى

للأسف الشديد ان ما جادت به قريحتك هو الحق .. انها سياسة الرعب التي اتبعت في السابق فمن المستحيل أن تمسح تلك السياسة بين عشية وضحاها .
مودتي

بن مرهي · #13 13-12-09, 05:30 PM

أولاً .. ظـهرت لنا الوثيقة بين ليلة وضحاها وكأنها لعب عيال هذا من حيث التوقيت .. بدون مقدمات ولأني أعتقد مطلب كهذا يحتاج إلى سـجال معرفي يسبق الأعلان يشترك فيه كل طوائف الشعب بداية من رجل الشارع إلى المثقف ..ورجل الدين ورجل المال والأعمال الـخ ..

ثانياً .. بدات الـوثيقة بـنص يوحى بالـكثير من التسأولات "الـموقعون ياصاحب الـجلالة إن منجز الـوحدة الـوطنية أهم منجزات حـكمكم ويرون إن الـتحدى الكبير في المرحلة الراهنة والمستقبلية هو الـحفاظ على منجز الـوحدة الـوطنية " (ونُعلنُ عن قلقنا ومخاوفنا مما قد يعكر صفو هذا الأمان الاجتماعي، وما قد يقود مُستقبلا إلى تعريض أهم مُنجزات حُكمكم إلى التَّضَعضُع - لا قَدَّرَتْ مَشيئةُ الله) من خلال هذه الـفقرة الواردة في مـقدمة الـعريضة ماهي الأرضية التي بنيت عليها هذه النظرة والقرأة الغير واقـعية ولا توجد أي دلائل على الأرض من إن هناك تـحدي يواجه الـوحدة الـوطنية وهـذا تصور خاطئ وقع فيه محمد اليحيائي ورفقاه "الموقعون بدون إدراك منهم " وهذا إن دل يدل دلالة واضحـة على قدرتهم على صـياغة نص عريضة فكيف يملكون إمكانية الـمطالب بـدستور تـعاقدي ؟؟

ثانياً الـفقرة الثانية

((وإنَّ مفاهيم كثيرة تغيرت وتبدلت في عالم مفتوح ومنفتح على بعضه البعض، إنْ على صعيد مفهوم "السُّلطة المُطلقة" أو على صعيد مفهوم "الشراكة في السُلطة"، وإنَّ الجيلَ الجديدَ من العُمانيين مُنفتحٌ على ثقافات ولغات وتجارب لم يَنفتحْ ولم يَتعرَّفْ عليها سِوى قلة من أبناء الجيل السابق.))

مطب أخر وقـع فيه من صاغ ومن وقـع وبـدون إن يـعوا إن الـقاعدة الشعبية تحمل إطاري ديني لايقبل ولايرفض إلا مع ما توافق مع مبادئه الثقافية والدينية والبيئية .. وكأن الـوطن الـعماني لم يضم إلا من أنـفتح على مفاهيم الـسلطة المستوردة ..وأن الـعشرين الموقعون على العريضة تبؤأ صـدارة الـوطنية ومنحهم الشعب وسام تمثيله .. وأيضاً كيف أجازوا لـنفسهم ومن يوقع لاحقاً الـتحدث عن ثـلاثة ملايين مـواطن ..

ثالثاً ..
الشعب هو مصدر السُّلطات، وأنَّ المشاركة في إدارة شؤون البلاد مكفولة عبر مُؤسَّسَاتٍ تشريعية ونِيابيَّة وبواسطة انتخابات حُرَّة ونزيهة،

وجهـة نظري في هذه الفقرة .. من صاغ هذه العبارة لا يعي الضرر الذي يفوق الفائده وتجاوز كل الـواقع الـعماني ويريد إن يغير الشعب الـعماني بين ليلة وضحاها وهذا شي لا تقبله حـركة التاريخ .
فيا مـحمد اليحيائي هل تضمن لنا إنك تقدر إن الـمواطن العماني الغير متعلم والـفقير سوف يكون حـر في أختياراته ..

رابعـا ً الـموقعون ..
كمن تاهوا في ظـلمات إلى إن وجدوا أنفسهم في هموم لا ناقة للعماني فيها ولاجمل ومصطلحات ومفاهيم ومطالب عالية المقام لا عـلاقة لهم بها أبدا

السهم المستقيم · #14 13-12-09, 05:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عماد

أحيك أخي العزيز الأستاذ محمد اليحيائي على شجاعتك وصراحتك ووطنيتك التي لم ولن تتأثر بدعايات السفهاء وفقراء الحيلة والمنطق ، العاجزون المتخاذلون الساقطون في أوحال الذل والمهانة ولعق الأحذية ، هولاء يا صديقي العزيز لا يخلو منهم عصر ولا مصر هم غثاء كغثاء السيل ، وكلامهم كسراب بقيعة فلا تلفت إليهم .

وأما العريضة فإننا وقعناها عن قناعة تامة لا يعتريها شك أو تردد لإيماننا العميق بحقنا المشروع في التعبير عما نراه صالحاً ومصلحاً وحافظاً ورافعاً لشأن وطننا بين الأوطان ولشعبنا بين الشعوب ومن منطلق المشورة الصادقة المخلصة لسطان البلاد حفظه الله ورعاه ليتوج مسيرته الظافرة بخطوة تخلّد ذكراه كأعظم سلطان وضع وطنه وشعبه باقتدار على طريق الحضارة والرقي والسؤدد ولتضاف هذه الخطوة الحاسمة إلى انجازاته الخالدة في سجل التاريخ العماني العظيم

إننا بتوقيعنا لهذه العريضة لا ننزع يدا من طاعة ، ولا نشق عصى الجماعة ، ولا نختلق فتنة عمياء ، وإنما نطالب ونناشد وننصح ونشير ونضع رؤانا بين يدي سلطانٍ نثق بحكمته وبعد نظره وتقديره للأمور، نخاطبه بشفافية وضوح كوضوح الشمس في رائعة النهار

فمن ساءته العريضة ورأى فيها تهديدا لمصالحة الشخصية اوا لذاتية الأنانية وغلبت عليه شقوته فأراد أن يلبسها ثوباً غير ثوبها ولوناً غير لونها ، مجيشاً السفهاء والمرتزقة فعليه وزر ذلك ووزر من تبعه، ونحن منه براء.، ومن رأى فيها خيرا فشد من عضدها واضاف لبنة الى بنائها فقد احسن الى نفسه ووطنه ، ومن رأى فيها خطأ او نقصا فنصح بالتى هى احسن فله الشكر الجزيل .

لقد عرضت شخصيا بتاريخ 15/7/2009م(مشروع خطاب من الكتاب والمدونيين العمانيين الى صاحب الجلالة) اقترح عليهم توجيه خطابا إلى صاحب الجلالة تتضمن ما نراه من ضروريات اصلاحيه للمرحلة القادمة ، وهى دعوة تتفق في شكلها ومضمونها مع العريضة التي نوقعها اليوم ، ومن منطلق هذه القناعة فقد وقعت على العريضة إلى جانب كوكبة من الشرفاء والمخلصين لهذا الوطن وسلطانه، وسوف يبقى توقيعي على هذه العريضة شرفا أضعه على صدري ما حييت

تحية لك ولكل الشرفاء الأحرار الوطنيين الصادقين المخلصين. لهذا الوطن وسلطانه
سعيد جداد

اليحيائي،
وهل يمتلك مثل هذا أيضا ممن أيدك في العريضه، هل يمتلك إسلوبا مثل إسلوبك،
أخي محمد ، تجد من الجانبين، مؤيد ومعارضين، ممن ألسنتهم لا تعرف معنى الإحترام،
أقدّر لك مطالبك ولكن لدي بعض التحفظات ذكرتها ، ولم أجد لها إجابة.

saeed · #15 13-12-09, 06:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن مرهي

أولاً .. ظـهرت لنا الوثيقة بين ليلة وضحاها وكأنها لعب عيال هذا من حيث التوقيت .. بدون مقدمات ولأني أعتقد مطلب كهذا يحتاج إلى سـجال معرفي يسبق الأعلان يشترك فيه كل طوائف الشعب بداية من رجل الشارع إلى المثقف ..ورجل الدين ورجل المال والأعمال الـخ ..

ثانياً .. بدات الـوثيقة بـنص يوحى بالـكثير من التسأولات "الـموقعون ياصاحب الـجلالة إن منجز الـوحدة الـوطنية أهم منجزات حـكمكم ويرون إن الـتحدى الكبير في المرحلة الراهنة والمستقبلية هو الـحفاظ على منجز الـوحدة الـوطنية " (ونُعلنُ عن قلقنا ومخاوفنا مما قد يعكر صفو هذا الأمان الاجتماعي، وما قد يقود مُستقبلا إلى تعريض أهم مُنجزات حُكمكم إلى التَّضَعضُع - لا قَدَّرَتْ مَشيئةُ الله) من خلال هذه الـفقرة الواردة في مـقدمة الـعريضة ماهي الأرضية التي بنيت عليها هذه النظرة والقرأة الغير واقـعية ولا توجد أي دلائل على الأرض من إن هناك تـحدي يواجه الـوحدة الـوطنية وهـذا تصور خاطئ وقع فيه محمد اليحيائي ورفقاه "الموقعون بدون إدراك منهم " وهذا إن دل يدل دلالة واضحـة على قدرتهم على صـياغة نص عريضة فكيف يملكون إمكانية الـمطالب بـدستور تـعاقدي ؟؟
ثانياً الـفقرة الثانية

((وإنَّ مفاهيم كثيرة تغيرت وتبدلت في عالم مفتوح ومنفتح على بعضه البعض، إنْ على صعيد مفهوم "السُّلطة المُطلقة" أو على صعيد مفهوم "الشراكة في السُلطة"، وإنَّ الجيلَ الجديدَ من العُمانيين مُنفتحٌ على ثقافات ولغات وتجارب لم يَنفتحْ ولم يَتعرَّفْ عليها سِوى قلة من أبناء الجيل السابق.))

مطب أخر وقـع فيه من صاغ ومن وقـع وبـدون إن يـعوا إن الـقاعدة الشعبية تحمل إطاري ديني لايقبل ولايرفض إلا مع ما توافق مع مبادئه الثقافية والدينية والبيئية .. وكأن الـوطن الـعماني لم يضم إلا من أنـفتح على مفاهيم الـسلطة المستوردة ..وأن الـعشرين الموقعون على العريضة تبؤأ صـدارة الـوطنية ومنحهم الشعب وسام تمثيله .. وأيضاً كيف أجازوا لـنفسهم ومن يوقع لاحقاً الـتحدث عن ثـلاثة ملايين مـواطن ..
ثالثاً ..
الشعب هو مصدر السُّلطات، وأنَّ المشاركة في إدارة شؤون البلاد مكفولة عبر مُؤسَّسَاتٍ تشريعية ونِيابيَّة وبواسطة انتخابات حُرَّة ونزيهة،

وجهـة نظري في هذه الفقرة .. من صاغ هذه العبارة لا يعي الضرر الذي يفوق الفائده وتجاوز كل الـواقع الـعماني ويريد إن يغير الشعب الـعماني بين ليلة وضحاها وهذا شي لا تقبله حـركة التاريخ .
فيا مـحمد اليحيائي هل تضمن لنا إنك تقدر إن الـمواطن العماني الغير متعلم والـفقير سوف يكون حـر في أختياراته ..

رابعـا ً الـموقعون ..
كمن تاهوا في ظـلمات إلى إن وجدوا أنفسهم في هموم لا ناقة للعماني فيها ولاجمل ومصطلحات ومفاهيم ومطالب عالية المقام لا عـلاقة لهم بها أبدا

ومن لم يعانقه شوق الحياة *** تبخر في جوها واندثر

nothing matter · #16 13-12-09, 06:26 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saeed

ومن لم يعانقه شوق الحياة *** تبخر في جوها واندثر

وسؤالي للبعض وانت في مقدمتهم لماذا تتهمون كل من يقول مثلما يقول بن مرهي بالتخاذل الخوف ....الخ ؟؟؟

كلام بن مرهي صحيح يعني هل انتم مستعدون للمخاطرة و وضع كل شيء على الحافة؟؟!!!
الي يحط عريضة او مطالب ما يقول والله الحين نحن بنسوي وبعدين بنشوف ويش الي يصير المفروض ان الموقعين وأولهم صاحب فكرة العريضة انهم يضعون كل السيناريوهات المحتملة في حالة تمت الموافقة على العريضة من لدن صاحب الجلالة

saeed · #17 13-12-09, 07:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nothing matter

وسؤالي للبعض وانت في مقدمتهم لماذا تتهمون كل من يقول مثلما يقول بن مرهي بالتخاذل الخوف ....الخ ؟؟؟
كلام بن مرهي صحيح يعني هل انتم مستعدون للمخاطرة و وضع كل شيء على الحافة؟؟!!!
الي يحط عريضة او مطالب ما يقول والله الحين نحن بنسوي وبعدين بنشوف ويش الي يصير المفروض ان الموقعين وأولهم صاحب فكرة العريضة انهم يضعون كل السيناريوهات المحتملة في حالة تمت الموافقة على العريضة من لدن صاحب الجلالة

أحسنت أخي العزيز

يشهد الله اننا لم نقل ذلك ولا أعرف من اين استشفيت ذلك ولو حدث هذا فهذا يعني اننا نمارس ارهابا فكريا لا سمح الله .
بن مرهي حبيبي وقرة عيني واختلافي معه لن يفسد الود بيننا .
شعرت في مداخلته وكأنه يخاطبني فرددت عليه ببيت الشعر الذى استشهدت به .
سئمنا من السيناريوهات فنحن لسنا بصصد انتاج فيلم كاوبوى او اختراع شئ جديد .. ما نطالب به حق مشروع أجازته القوانين والأعراف الدولية ولا اعتقد ان اى حماقة ستقوم بها الحكومة لقمعنا سيواجهها المجتمع الدولي بالصمت كما هو الحال في السبعينات والثمانينات من القرن الماضي وهي تعلم ذلك جيدا.

انا الذى في مقدمتهم كما تكرمت رديت فهل ردى مقنع .

ودمت بألف خير وعافية

شمال صحار · #18 13-12-09, 07:47 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد اليحيائي

الحوار الذي نُشرت صورة منه هنا في هذا المنتدى كنت أعطيته لمجلة أميركية عام 2004 وانتقدت فيه، كما هو واضح، القيود التي تفرضها وزارة التنمية الاجتماعية على قيام منظمات مجتمع مدني مستقلة في بلادي.
هذا الحوار أثار غضب الحكومة وبلغني ما بلغني من شظايا ذلك الغضب، ويبدو أن نسخة من الحوار دخلت ملفي لدى الجهات المعنية وبالأمس خرجت صورة من الملف إلى " الحارة العمانية" أهلا وسهلا..، ثم صحبها تلميح عن الوقفية الأميركية الديموقراطية وارتباطها بالمخابرات الأميركية على أن المصدر هو الموسوعة الحرة " ويكيبديا" التي بمقدور أي شخص تحرير وإضافة ما يشاء من معلومات، بمن فيهم ناقل الموضوع إلى الحارة، سيكون من الأدق الذهاب مباشرة إلى موقع الوقفية لمعرفة تاريخ هذه المؤسسة وطريقة عملها وارتباطاتها ( National Endowment for Democracy )

عزيزي الأستاذ محمد اليحيائي

أنت شككت في ما قالته موسوعة ويكيبيديا عن الوقفية الأميركية الديمقراطية وقلت أن في ويكيبيديا يمكن لكل انسان أن يحرر الموسوعة....
أنت محق في ما قلت... أوافقك الرأي أستاذي...

أنت طلبت منا أن نذهب إلى موقع الوقفية National Endowment for Democracy للحصول على المعلومات الصحيحة...
وهذا ما فعلته أنا يا عزيزي...

أرجو منك ومن القراء الكرام الذهاب الى موقع تاريخ الوقفية على الرابط التالي
NED History

أنقل اليكم المقطع التالي الذي يثبت قيام الوقفية علناً بدور كانت تقوم به الوكالة الاستخباراتية الأمريكية في السرّ
In the aftermath of World War II, faced with threats to our democratic allies and without any mechanism to channel political assistance, U.S. policy makers resorted to covert means, secretly sending advisers, equipment, and funds to support newspapers and parties under siege in Europe. When it was revealed in the late 1960's that some American PVO's were receiving covert funding from the CIA to wage the battle of ideas at international forums, the Johnson Administration concluded that such funding should cease, recommending establishment of “a public-private mechanism” to fund overseas activities openly.

ملخص الفقرة:
1- كانت أمريكا تعمد الى تمويل الأنشطة المؤيدة لها سرّاً عن طريق وكالة الأستخبارات الأمريكية
2- بعد أنفضاح أمر هذا التمويل الاستخباراتي في نهاية ستينيات القرن العشرين رأت ادارة الرئيس الأميركي جونسون أنه ينبغي توقيف هذا الدعم والعمل علناً عن طريق "آلية عامة-خاصة" للتمويل العلني للأنشطة في الخارج.

لم يشكك أحد في وطنية أي إنسان عماني رضع حب عمان من أمه ومن أبيه ومجتمعه الآمن المستقر... ولا يملك أي عماني الحق أن يشكك في وطنية عماني آخر ,,,,
هذا ما لا يفعله الإنسان العاقل ...

ولكن هذا شيء والتنبيه إلى الأخطار والأخطاء شي آخر ...

كل ما نقوله هو التنبيه إلى ضرورة الحذر من الحديث المعسول عن الديمقراطية الذي يمكن أن ينساق وراءه الناس الابرياء الصادقين الذين لا يتصورون الأغراض التي يحققونها ببراءتهم وركضهم وراء شعارات براقة...

والدروس في العراق وأفغانستان كافية لكل من يملك فؤاداً وطنياً قويماً...

اللهم احفظ عمان....

nothing matter · #19 13-12-09, 07:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saeed

أحسنت أخي العزيز

يشهد الله اننا لم نقل ذلك ولا أعرف من اين استشفيت ذلك ولو حدث هذا فهذا يعني اننا نمارس ارهابا فكريا لا سمح الله .
بن مرهي حبيبي وقرة عيني واختلافي معه لن يفسد الود بيننا .
شعرت في مداخلته وكأنه يخاطبني فرددت عليه ببيت الشعر الذى استشهدت به .
سئمنا من السيناريوهات فنحن لسنا بصصد انتاج فيلم كاوبوى او اختراع شئ جديد .. ما نطالب به حق مشروع أجازته القوانين والأعراف الدولية ولا اعتقد ان اى حماقة ستقوم بها الحكومة لقمعنا سيواجهها المجتمع الدولي بالصمت كما هو الحال في السبعينات والثمانينات من القرن الماضي وهي تعلم ذلك جيدا.

انا الذى في مقدمتهم كما تكرمت رديت فهل ردى مقنع .

ودمت بألف خير وعافية

الجميع سئم من السيناريوهات ولكن لا يمكن ان نقوم بقفزة كهذه دون استعداد لجميع الاحتمالات

saeed · #20 13-12-09, 08:03 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nothing matter

الجميع سئم من السيناريوهات ولكن لا يمكن ان نقوم بقفزة كهذه دون استعداد لجميع الاحتمالات

ما هو أقصى ما تتصوره أن يحدث ؟
أن ينقلب السحر على الساحر مثلا .. بكل تأكيد لن يحدث شيئا ولا يوجد أدنى احتمال لظهور الحكومة كخبر في النشرات العالمية حتى لا ينتبه العالم اليها وهذا عهدنا بها .

أدوات الموضوع
عرض نسخة صالحة للطباعة أرسل هذا الموضوع إلى صديق
طرق مشاهدة الموضوع
العرض العادي الانتقال إلى العرض المتطور الانتقال إلى العرض الشجري

عن العريضة وحرب كسر العظم والمثول أمام القضاء

حارة السياسة والاقتصاد والقانون